【ELECTRE法最严重的弱点是它不一定能提供完整的全排序，所以这个方法可以用于期刊论文——尤其是其中部分方法的逆序问题，比如我准备交给你们俩来一起解决的II，但不一定适用于毕业论文，尤其是本科毕业论文。——夏希羽对童晓伊和符雨霄两人进行科研指导时的内容，1980】
写完后，夏希羽看向四周，确认没人注意到自己后，心中想道：“终于可以考虑ELECTRE法的问题了，这可是我在整个领域中最了解的两个小方向之一。不过这一次，我需要稍稍放慢一点，发挥我们的速度。一个月一瓶两驱的就差不多了，不能往快了发，至少在大二之前不能。或者我这几个月直接搞一次大事。”
行动力很强的夏希羽随即拿出纸笔开始写写划划，他在一张纸的好几个角落里写上了“PROMETHEE”、“ELECTRE Method Family”、“MACBETH”、“Grey+”、“AHP+”、“TOPSIS”等好几个专业术语后，在这些词语下面写上了许多“人名（年份）”的标记，个别甚至还有月份，但他还是十分艰难地把其他词语都逐一划掉了。
这一举动被其他逐渐开始注意到夏希羽，但完全看不懂他写的东西的同学定义为“日常发神经”后，也就不再有人往他的方向看了。
“说不定他以往的成果都是这样划来划去出来的呢。”
这一点成为了几位见到夏希羽的研究过程的共识。
当天中午，吃完午饭的夏希羽在食堂门口见到了华船重工的吴港研究所排出的两名研究员。
在一刻钟的商谈后，确定了七万元的科研经费和两篇论文的大致内容，随后双方各自离开。
当天下午回到自己的住处之后，他才开始写起了文章——虽然暂时没确定好论文的题目。
“Introduction
“In July 1966， Bernard Roy， who previously one independent founder of Floyd-Warshell-Roy proedure(1962)， presented a paper in Rome in which he used his formal training in Mathematics to develop a practical decision-making(DM) system， now known as ELECTRE. It involves a systematic analysis of the relationship between all possible pairings of the different options， based on each option"s scores on a set of mon criteria of evaluation. The result is a measure of the degree to which each option outranks all others. The methodology entails the construction of an outranking relation， the generation of concordance and discordance indices (including the notion of relative importance of each criterion) and an analysis of the results obtained from an overall evaluation of all the outranking relationships derived.
“There are six main versions of ELECTRE-I， II， III， IV， Tri and IS……”
当夏希羽下意识地准备写下去的时候，他忽然觉得哪里出了问题。在翻阅了有关资料以及自己的有关回忆后，最终在次日晚上得出了结论——
“不对，这段话有问题。我终于知道问题在哪了！我不能把还没面世的方法写进去。在高卢国的伯纳德·罗伊（Bernard Roy）最先发明的ELECTRE方法族的部分方法中，I是罗伊在60年代搞出来的，II是1971-1973年出现的，III是罗伊在1978年创造的，这三个倒是和我那边的历史一样。IV还没有出现，原计划是罗伊和于戈纳尔在两年后推出的新玩意。我估计我还有最多一年时间，可以试试看把它搞出来。
“Tri也没有，要到92年的时候才会有人提出来，原作者我已经忘了是谁，只要不是罗伊，我也无所谓是谁，反正也不重要。到我那个年代已经成为主流的II和III方面研究……那就不得不最终让我不得不用一项偶然发现的、能发到SCI1区期刊进而让我毕业的、关于II的逆序问题……这个暂且不论，反正那篇论文是我当年偶然弄出来的，基本思路我还是有的，两个月弄出来一篇轰动半个应用数学界的世界一流成果并不难。
本章未完 点击下一页继续阅读